网言众议:公务员福利分房的模糊政策需尽早明晰

近日,“中央部委公务员单位分房9000元/㎡,吃饭6元”的话题引发公众对公务员的“另眼相看”,这无疑再次将公务员这个群体推上了风口浪尖。

公务员本质上就是一名为国家打工的普通工人

中国经济网网友 黄城

李克强总理曾说,“身为公务员,就是选择了一条为公众服务的道路。要得到群众信赖、让人民幸福,就必须清正廉洁。不廉者,政令难行。”

公务员本质上就是一名为国家打工的普通工人而已,其待遇和收入水平与普通职工相差无几。善待公务员不是要求公众同情公务员,而是在“公平、公正、公开”的环境下,实事求是、客观公正地评价公务员群体。公务员只有在中央“三严三实”的严格要求下,牢记“全心全意为人民服务”的根本宗旨,正本清源、严肃风气,不偏向、不变质、不越轨、不出格,才能让公众对其做出更积极的评价,才能避免“吃大餐、喝茅台、开好车、住豪宅”等成为公务员的代名词。

公务员福利分房的模糊政策需尽早明晰

中国经济网网友 李季平

在房价每平米数万元的北京,部委机关公务员仅以9000元/㎡的价格即可买房,这样的住房福利太具诱惑力了。

说到公务员福利分房,必须面对的一个事实是,房改制度实施10多年来,该政策一直呈模糊化状态。一方面,监察部、国土部、住建部等部委联合发文予以明令制止;另一方面,从地方到中央部委机关,都争先恐后以“集资房”、“经适房”、“单位房”等不同名目建设,然后以低于市场的价格出售给职工。长期以来,公务员“以房谋利”的行为引发社会公众不满。

人们要问的是,房改以来,公务员福利分房为什么能够在禁止声中野蛮生长?追根溯源,重要的一点是特权思想,再有一点就是利益诱惑。

公务员住房政策如何确定?公务员福利分房制度是去是留?各地公务员福利建房分房过程中的半拉子遗留问题如何解决?这些问题直接关系公务员的切身利益,也关系社会公平,需要尽早明确。

别忽视了基层公务员的利益

中国经济网网友 伍文胥

就因为是中央部委公务员,就能享受单位福利分房。纵然摆出一大堆理由,也难以让人信服。大城市白领凭能力获得高收入,不会有人质疑和吐槽。但同一个城市的劳动者中,公务员仅仅因为身在体制内,就能享受福利分房,抵得上别人奋斗十几年,肯定要引起社会质疑和不满。

体制内的福利为人诟病,但如果取消这一福利,以公务员少得可怜的正常收入,又如何在高生活成本的城市立足?因此,谈论这个问题的时候,切不可忽视一个群体,那就是广大的基层公务员。

基层公务员既没有高工资,又没有福利分房。近年来,国家大力实施公务员工资福利制度改革,在县级及以下乡镇实行职级并行制度,落实乡镇工作补贴制度,给人数多、能吃苦、干活累、晋升机会少、待遇薄的基层普通公务员带来了前所未有的希望。这一系列改革举措仍需继续推进。